Alma Mater R@dio

“El abogado de Greenpeace España plantea si la legislación danesa ha respetado los derechos humanos de los detenidos.- El embajador de España en Dinamarca defiende el funcionamiento judicial danés”

López de Uralde: “Volvería a hacerlo 1.000 veces”

-ELPAÍS.com / EUROPA PRESS - Madrid / Copenhague - 07/01/2010-

El director de Greenpeace España, Juan López de Uralde, espera regresar a España esta tarde, “si todo va bien”, después de ser liberado ayer junto con otros tres activistas -la noruega Nora Christiansen, el suizo Christian Schmutz y el holandés Joris Thijssen- en Copenhague, tras pasar 21 días en prisión preventiva por colarse en la cena de jefes de Estado y de Gobierno ofrecida por la reina Margarita durante la Cumbre del Clima en Dinamarca.

En declaraciones a RNE, López de Uralde ha asegurado hoy además que volvería a hacerlo “1.000 veces” porque, según sus palabras, se trató de “una acción pacífica”, que se hizo cuando tenía que hacerse (cuando estaban los jefes de Estado y de Gobierno) y que “hay que seguir trabajando porque finalmente no se alcanzó un acuerdo para frenar el cambio climático”.

En una conversación telefónica con EL PAÍS, López de Uralde ya mostró ayer su indignación y sorpresa por su arresto. Los cuatro activistas han estado detenidos 21 días en prisión preventiva, acusados de un triple delito de suplantación de cargo público, falsificación de matrícula de vehículo y allanamiento de morada.

A las 11.00, el director de Greenpeace España ofrecerá una rueda de prensa en el buque insignia de la organización ecologista, el Rainbow Warrior, informa Clemente Álvarez.

“Es un despropósito”

En relación a esta liberación, el abogado de Greenpeace España, José Manuel Barroco, ha comentado hoy que se han movido “muchos factores”, entre ellos “el de la solidaridad que ha despertado este caso y también el sentido común”. En una entrevista en el programa Hoy por Hoy de la cadena SER, el abogado de la organización ecologista ha confirmado que la vista que estaba convocada para hoy en Copenhague ha sido suspendida y que los cuatro activistas, que permanecen en libertad con cargos, están a la espera de juicio en Dinamarca.

Barroco comparte con López de Uralde la indignación por la actuación de las autoridades danesas. “Nos hemos visto sorprendidos, que un país tan avanzado como Dinamarca, que promueve el acceso a los valores ambientales, haya cometido el error de esta detención”, ha dicho el abogado, que ha llamado a la reflexión por esta situación que ha calificado de “despropósito”.

En este sentido, el abogado de la ONG ha criticado la legislación de Dinamarca: “La ley danesa que se ha promovido en todo esto habrá que ver ahora si es acorde con los derechos humanos porque se ha forzado la prisión preventiva como una represalia”. Asimismo Barroco ha asegurado que se “quiere criminalizar a las asociaciones ecologistas y de medio ambiente” y ha recordado un caso similar en 1994 cuando otros activistas protestaron ante los Reyes de España y fueron detenidos sólo durante un día.

“No me sorprende”

Sin embargo, el embajador de España en Dinamarca, Melitón Cardona, no se mostraba sorprendido por todo este asunto. “A mí no me sorprende porque, aunque los daneses tienen una reputación, luego tienen una dureza extraordinaria en ejecutar sus leyes sin contemplaciones”, ha dicho en declaraciones a la cadena SER. Cardona se ha desmarcado de las críticas al sistema judicial danés: “Lo que me parece asombroso es poner en duda el sistema de judicial danés”.

El diplomático español, en cambio, reconoce que la falta de información por parte de las autoridades ha sido un hecho que no ha sentado nada bien en la embajada. “Hemos expresado nuestro estupor por la falta de información en todo este caso y nuestro cónsul les hizo llegar nuestro malestar”, ha afirmado.

TRES SEMANAS DE CAUTIVERIO

- La detención. Juan López de Uralde, director de Greenpeace España, y Nora Christiansen, coordinadora de Desarrollo de la ONG, se intentaron colar el pasado 17 de diciembre en la cena oficial que organizaba la reina Margarita II de Dinamarca por la Cumbre del Clima en un coche con una matrícula falsa con la numeración 007 y el logotipo de Greenpeace. En la antesala del recinto desplegaron una pancarta que decía: “Los políticos hablan, los líderes actúan”. Fueron detenidos junto a otro activista, Christian Schmutz. El día siguiente la policía detuvo también a Joris Thijssen.

- La prisión. Los cuatro han estado encarcelados desde esa fecha en la prisión de Vestre Faengsel. Uralde ha pasado todas las fiestas recluido, sin ver ni hablar con su familia hasta el pasado martes, cuando le visitaron la esposa y el hermano.

- Las acusaciones. La policía baraja tres posibles delitos contra los activistas: suplantación de un cargo público (con una pena de dos a tres meses de prisión), falsificación de matrícula diplomática (de dos a tres meses) y allanamiento de morada con la agravante de que se trata de una sede de la Corona de Dinamarca y estaba presente la Reina (hasta seis años de prisión).

- La liberación. Una hora antes, alrededor de las 17.30 de la tarde de ayer, los abogados les comunicaron que iban a salir. Moratinos avisó a la familia. Quedaron libres.

AMAR te anima a escribirnos con tus opiniones, sugerencias y artículos de interés a - info@almamaterradio.com - Puedes empezar una tertulia o debate en nuestro recién inaugurado FORO, de igual manera puedes proponer temas o escribir tus opiniones para el Blog - www.almamaterradio.com/wordpress - Allí también podrás encontrar información y temas de interés que hacen la historia de este recién alumbrado siglo. Alma Mater Radio: “Cultura en la Red”, “Un punto de encuentro y un punto de partida.”

“El proyecto del arquitecto español Juan Herreros para el nuevo museo del autor de ‘El grito’ suscita una fuerte controversia a causa de sus dimensiones”

-ISABEL LAFONT - Madrid - 06/01/2010-

Los críticos de arte aullaron en 1893 cuando vieron por primera vez El grito, la obra más famosa de Edvard Munch. Más de un siglo después, también se han alzado voces contra el proyecto del nuevo museo que albergará el legado artístico del pintor noruego.

Los críticos de arte aullaron en 1893 cuando vieron por primera vez El grito, la obra más famosa de Edvard Munch. Más de un siglo después, también se han alzado voces contra el proyecto del nuevo museo que albergará el legado artístico del pintor noruego. El debate, en esta ocasión, tiene que ver con el impacto urbanístico del edificio proyectado por el arquitecto español Juan Herreros que, en 2013 según los plazos previstos, se alzará en el barrio de Bjorvika, en la bahía de Oslo. Es parte de un gran plan de remodelación que pretende abrir la capital noruega al mar.

El director general de Patrimonio Nacional en Noruega, Jorn Holme, ha sido el último en expresar sus reservas sobre el proyecto, que el pasado mes de abril se adjudicó Herreros tras ganar un concurso internacional al que también se presentaron superestrellas como Zaha Hadid o Tadao Ando. El plan, llamado Lambda, abarca, además del Museo Munch, una playa, un barrio residencial y una biblioteca.

Según declaraciones de Holme, sus objeciones se refieren a la totalidad del proyecto urbanístico de la capital noruega, que afecta a la zona en la que Oslo fue fundada en la Edad Media y que contiene un importante patrimonio cultural. “La intención del director general nunca ha sido suscitar o participar en un debate arquitectónico”, puntualiza Margrethe Tviberg, directora general en funciones de Patrimonio Nacional. “Jorn Holme no tiene nada que decir respecto a Lambda, el proyecto para el Museo Munch, o la arquitectura del reconocido Juan Herreros como tal. Patrimonio Nacional ha expresado su objeción al emplazamiento del edificio, no al edificio en sí mismo”. Tviberg insiste en que esa preocupación se encuadra en la discusión sobre la remodelación urbanística de la capital noruega que tiene como interlocutor al Ayuntamiento de Oslo -que es quien lo ha promovido- y que “no se trata de un debate sobre el nuevo Museo Munch específicamente”.

El director de la Ópera de Oslo, Tom Remlov, plantea, sin embargo, unas quejas más concretas. “No me opongo al proyecto en sí, sino a sus dimensiones. Por lo que he tenido ocasión de ver, el edificio será desproporcionadamente alto, resaltará enormemente y llamará mucho la atención”, explica. Remlov no oculta su preocupación por el “conflicto” que supondrá la proximidad del Museo Munch con el actual edificio de la Ópera y Ballet Nacional de Oslo, otro inmueble inconfundible, diseñado por el estudio noruego Snøhetta, que recibió el año pasado el premio Mies van der Rohe y tiene la horizontalidad como nota de distinción: “Si se construye un edificio emblemático al lado de otro ya notable, se anularán recíprocamente”. Remlov insiste en que es necesario estudiar bien el impacto visual que el futuro museo tendrá y, para ello, propone que se construya un andamio del mismo tamaño que el proyecto de Herreros.

El arquitecto español asegura que este tipo de discusión en Noruega es normal en proyectos de esta envergadura y recuerda que el edificio de la ópera tardó 10 años en construirse. “Es una forma de ejercer la práctica arquitectónica en un contexto de gran transparencia y de alta participación colectiva. En lugar de desarrollarse en una sala de reuniones, es bastante público. Es otra forma de trabajar”, dice Herreros, que en la actualidad trabaja en el proyecto y admite que quizá haya modificaciones. “No me preocupa dónde va a terminar el proyecto. Mi trabajo no consiste en defenderlo con uñas y dientes, sino que responde a unas exigencias y es adaptable con pequeños cambios a las situaciones. Posiblemente habrá que desplazar algo el edificio”, señala. En alusión al impacto que tanto preocupa al director de la Ópera de Oslo, añade: “La altura o la anchura no es el problema, sino el perfil de vistas que plantea. Habrá que buscar la forma de encajar el edificio en ese perfil”. Pero, por si queda alguna duda, Herreros recuerda que su plan fue aprobado por unanimidad por la ciudad de Oslo y es categórico: “Lo que no está en cuestión es el proyecto. Habrá un Museo Munch, lo haremos nosotros y todas las partes interesadas tratarán de conseguir algo”.

En Ámsterdam, los arquitectos Antonio Cruz y Antonio Ortiz, ganadores del concurso para la remodelación del Rijksmuseum, han vivido un debate público similar al que ahora afronta Herreros. Su proyecto inicial fue rechazado en 2004 por la poderosa Federación Ciclista de la ciudad porque suponía cerrar el paso de las bicicletas por la galería central del edificio. A finales del pasado año, los arquitectos presentaron su tercera propuesta que, por fin, obtuvo el consenso de todos, ya que permitirá un uso mixto para peatones y bicicletas.

AMAR te anima a escribirnos con tus opiniones, sugerencias y artículos de interés a - info@almamaterradio.com Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla - Puedes empezar una tertulia o debate en nuestro recién inaugurado FORO, de igual manera puedes proponer temas o escribir tus opiniones para el Blog - www.almamaterradio.com/wordpress - Allí también podrás encontrar información y temas de interés que hacen la historia de este recién alumbrado siglo. Alma Mater Radio: “Cultura en la Red”, “Un punto de encuentro y un punto de partida.”

-Por: Juan José Millás, 18/12/2009-

Dos científicos de la Universidad de Nueva York acaban de inventar el alzhéimer, que viene a ser como descubrir la gasolina. Por lo visto, son capaces de borrar de la memoria los malos recuerdos, no hemos comprendido muy bien cómo.

Lo importante es que vas a consulta, pides que te borren la Guerra Civil española de la cabeza y te la borran. Quien dice la Guerra Civil española, dice el armario de tres cuerpos de la habitación de tus padres, la adolescencia entera, la primera pálida o el último gatillazo. La limpieza dura un año, por lo que albergamos dudas acerca de si se trata de un borrado auténtico o de una represión. Tampoco hemos entendido cómo eliminan las bisagras que articulan los malos recuerdos con los buenos. En la oración gramatical “no hay mal que por bien no venga”, resulta difícil, por ejemplo, separar el mal sin cargarse el bien. Los malos recuerdos crean, con los buenos, alianzas sintácticas de complicado desmontaje.

En Olvídate de mí, una extraña película de Michel Gondry, con guión de Charlie Kaufman e interpretada, entre otros, por Jim Carrey y Kate Winslet, una pareja conflictiva, de las de ni contigo ni sin ti, acude a un doctor que practica el alzhéimer selectivo para que borre a cada uno el recuerdo del otro. El problema es que pasado el tiempo vuelven a encontrarse por casualidad y se enamoran de nuevo por necesidad. Los oncólogos todavía buscan el modo de eliminar las células malas sin dañar las buenas y los cocineros no han logrado aún hacer una tortilla sin romper el huevo. Si a Tiresias le hubieran curado la ceguera, habría perdido con ella, paradójicamente, la videncia. Al mismo Dios le quitas el diablo y se queda prácticamente en nada el pobre. Quizá sea posible eliminar los malos recuerdos, pero ya me dirán por dónde cortar para que no se venga abajo el tinglado entero.

AMMAR te anima a escribirnos con tus opiniones, sugerencias y artículos de interés a - info@almamaterradio.com - Puedes empezar una tertulia o debate en nuestro recién inaugurado FORO, de igual manera puedes proponer temas o escribir tus opiniones para el Blog - www.almamaterradio.com/wordpress - Allí también podrás encontrar información y temas de interés que hacen la historia de este recién alumbrado siglo. Alma Mater Radio: “Cultura en la Red”, “Un punto de encuentro y un punto de partida.”

“La apuesta de Roma por prelados vascos no nacionalistas solivianta al clero local”

-17/12/2009-

Casi el 80% de los párrocos guipuzcoanos se han pronunciado contra el nombramiento de José Ignacio Munilla, actual obispo de Palencia, como prelado de San Sebastián. Critican tanto el “procedimiento” de nombramiento como su “intencionalidad”. Es decir, que no se haya tenido en cuenta la opinión de la Iglesia guipuzcoana y del obispo saliente, monseñor Uriarte, y que se pretenda cambiar desde arriba la línea pastoral seguida en los últimos años. Concretamente, la línea marcada por el obispo Setién desde 1979.

Con este nombramiento, culmina una cuidadosa operación de cambio de la jerarquía vasca iniciada por el Vaticano a mediados de los noventa con el nombramiento de Ricardo Blázquez como titular de la diócesis de Bilbao, seguida por la sustitución de Setién por Uriarte en 2000, y el nombramiento de Mario Iceta como auxiliar de Bilbao en 2008. Munilla e Iceta comparten dos rasgos reveladores de la intención de Roma: ambos son nacidos en el País Vasco y hablan euskera, y ambos se alinean con el sector más conservador del episcopado, el identificado con el cardenal Rouco.

Es muy recordado el desdén con que los nacionalistas recibieron al actual obispo de Bilbao. Como rechazarle por no ser nacionalista sonaba muy fuerte, subrayaron con aquel “un tal Blázquez” su condición de forastero desconocedor de la idiosincrasia y la lengua de los vascos. Algo que no podrían decir de Mario Iceta Gabicagogeascoa, nacido en Gernika, ni del donostiarra y durante años cura de Zumárraga José Ignacio Munilla Aguirre. Por eso, la forma de señalar su condición de no nacionalistas ha sido poner el acento en su ideología conservadora.

Ambos lo son, pero no más que el pontífice que los ha nombrado: Benedicto XVI continúa la cruzada de rectificación de la orientación salida del último concilio, iniciada por Juan Pablo II. Pero así como el Papa polaco potenció la idea de las iglesias nacionales, la identidad que interesa al pontífice actual es la cristiana. Incluso como cultura universal.

En los nombramientos últimos, Roma parece haberse guiado también por criterios pragmáticos. Busca otras vías para recuperar feligreses, a la vista de que la fuerte identificación con una población mayoritariamente nacionalista no ha impedido el avance del laicismo. La máxima influencia política de la Iglesia vasca como factor de legitimación y extensión del nacionalismo coincidió paradójicamente con la crisis que vació los seminarios y llevó a cientos de curas vascos a secularizarse.

Esa crisis no se ha superado: hay en las tres provincias 400 curas (más otros 600 jubilados) para 939 parroquias, con una edad media que supera los 50 años; y en 2008 sólo había seis seminaristas. Ante ese panorama, Roma y Rouco han apostado por seguir la línea tradicionalista que ha detenido la crisis en otras diócesis; pero al hacerlo asumen el riesgo de una ruptura entre el clero local y sus pastores. No porque no sean vascos, sino precisamente porque lo son sin ser a la vez nacionalistas.

AMMAR te anima a escribirnos con tus opiniones, sugerencias y artículos de interés a - info@almamaterradio.com - Puedes empezar una tertulia o debate en nuestro recién inaugurado FORO, de igual manera puedes proponer temas o escribir tus opiniones para el Blog - www.almamaterradio.com/wordpress - Allí también podrás encontrar información y temas de interés que hacen la historia de este recién alumbrado siglo. Alma Mater Radio: “Cultura en la Red”, “Un punto de encuentro y un punto de partida.”

“La Cámara baja de EE UU aprueba por dos votos el proyecto de cobertura médica universal”

Socialismo, socialismo, clama con la desfachatez propia de la ignorancia o la mala fe la extrema derecha del partido republicano. Estados Unidos, tras varias tentativas y salidas en falso, está a punto de homologarse con las demás democracias avanzadas en la existencia de un sistema de Seguridad Social universal.

La Cámara de Representantes aprobó el sábado por sólo dos votos de mayoría -220 sobre los 218 necesarios- con la defección de 39 demócratas y el voto afirmativo de un único republicano, un proyecto de ley que aún tiene que pasar el cedazo del Senado, lo que se espera, no sin áspera refriega, para antes de fin de año. Pero éste ya es un gran paso en la revolución, a escala de una clase política básicamente moderada como la norteamericana, que había prometido en su campaña el presidente Obama. Según el proyecto, 36 de los 46 millones de ciudadanos que carecían de esa protección -una cobertura del 96%,- tendrán acceso a un sistema de salud en lo fundamental gratuito, del que podrán servirse asimismo los residentes extranjeros; con ello, sólo quedará desatendida la inmigración ilegal.

El plan, con un coste no inferior al billón de dólares (700.000 millones de euros) para los próximos 10 años, consiste en una ampliación del servicio médico gratuito (Medicaid) para los más pobres, y subsidios para que las personas de ingresos modestos puedan suscribir pólizas privadas de asistencia sanitaria. A este planteamiento se había opuesto la derecha más extrema y otra que no lo parece tanto. Los primeros son los que se dicen defensores de las libertades ciudadanas -entre ellas, sin duda, la de morir sin asistencia médica- y los segundos, más circunspectos, argumentaban que no era éste el momento, con la crisis destrozando la macro y la micro economía, de meterse en gastos. Pero el razonamiento vale exactamente para lo contrario: lo que pide el empobrecimiento general y es mayor inversión pública. Y, por añadidura, la Administración asegura que el sistema pondrá fin a una pésima gestión de recursos públicos. Cada norteamericano gasta o cuesta al año 7.300 dólares (5.000 euros) en atención sanitaria, el doble que en países europeos tan supuestamente estatalizados como Alemania o Francia.

Los ciudadanos que superen el umbral de ingresos que les permita acogerse al plan, deberán contratar con aseguradoras privadas, o servirse de la cobertura costeada por su propia empresa, si gozan de tales beneficios. Y no hace falta decir que tras las exclamaciones de falso y dolorido patriotismo e invocación a libertades ancestrales de las que eran portadores los Padres Fundadores están los intereses de los dispensadores privados de salud y de acción preventiva contra la enfermedad y el declive físico.

Estamos ad portas de lo que puede ser un gran éxito del presidente demócrata; de lo que puede ser el primer gran elemento definidor de su mandato. Falta muy poco para decir: “Sí, pudimos”.

AMMAR te anima a escribirnos con tus opiniones, sugerencias y artículos de interés a - info@almamaterradio.com - Puedes empezar una tertulia o debate en nuestro recién inaugurado FORO, de igual manera puedes proponer temas o escribir tus opiniones para el Blog - www.almamaterradio.com/wordpress - Allí también podrás encontrar información y temas de interés que hacen la historia de este recién alumbrado siglo. Alma Mater Radio: “Cultura en la Red”, “Un punto de encuentro y un punto de partida.”

Por: Julián Martín Alonso - Portugalete, Vizcaya - 11/12/2009

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo ha concedido la pensión de viudedad a María Luisa Muñoz, La Nena. La defensa arguyó en la vista que en 1971 el único tipo de matrimonio que conocía Muñoz Díaz era el gitano y que, aunque la letra de la ley no lo incluía, sí lo hacía el espíritu. Quienes hemos trabajado con colectivos de etnia gitana sabemos perfectamente que uno de los entretenimientos con el que más disfrutan las niñas gitanas, con tan sólo ocho o nueve años, consiste en escenificar el matrimonio por el rito gitano. Esto explica claramente que es inherente a su cultura y no cabe la menor duda de que, como ellos manifiestan, “sin firmar un documento, hemos un hecho un compromiso”, y de ahí que el carácter espiritual sea indiscutible.

Seguramente esto debería haber sido legislado hace tres décadas para garantizar la asimilación de las minorías étnicas y que sus costumbres hubieran tenido reconocimiento tiempo atrás, sin quedar circunscritas exclusivamente a la cultura gitana. Por su parte, el tribunal pide además que se establezca un consenso europeo que reconozca las necesidades particulares de las minorías y la obligación de proteger su seguridad, su identidad y su modo de vida.

Curiosamente, el Estado español sí les había reconocido el estatus de familia numerosa. Felicidades, señora Muñoz. Ha ganado usted una batalla que me parece totalmente legítima.- Javier Sellers Cerdá. San Juan, Alicante.

Que paguen a La Nena la pensión puede ser razonable dados los hechos que concurren. Pero que el tribunal europeo diga que es válida la ley gitana para los efectos legales y que hay que respetar las peculiaridades de las minorías para integrarlas lo considero un disparate. No me baso en tomos de Derecho, sino en el opúsculo del sentido común. Una sociedad democrática se rige por leyes y normas que son legales, conocidas y comunes a todos los ciudadanos, que con ellas ejercen sus derechos y cumplen sus obligaciones.

Todos somos minorías en esta sociedad plural y compleja, lo que hace más necesario el tener normas iguales para todos. Nada de sharía o torá para los temas familiares de los que profesan esas religiones, nada de ley gitana para efectos administrativos, nada de códigos ancestrales para cuestiones de honor, todos los ciudadanos son iguales ante la ley. Las actitudes paternalistas son impropias de países democráticos donde los órganos de gobierno no son padres de nadie, pero en los que la ley es soberana de todos.

AMMAR te anima a escribirnos con tus opiniones, sugerencias y artículos de interés a - info@almamaterradio.com - Puedes empezar una tertulia o debate en nuestro recién inaugurado FORO, de igual manera puedes proponer temas o escribir tus opiniones para el Blog - www.almamaterradio.com/wordpress - Allí también podrás encontrar información y temas de interés que hacen la historia de este recién alumbrado siglo. Alma Mater Radio: “Cultura en la Red”, “Un punto de encuentro y un punto de partida.”

La Casa Blanca devuelve 2.250 millones a los indios tras 43 años de pleitos

-David Alandete - Washington - 09/12/2009-

Después de más de 100 años de lucha, el hombre blanco y el indio nativo norteamericano enterraron el hacha de guerra. En realidad fueron dos afroamericanos, el presidente, Barack Obama y el fiscal general, Eric Holder, quienes se impusieron como prioridad devolver a las tribus indias lo que por derecho propio les pertenece. Esta semana lo cumplieron, llegando a un acuerdo sin precedentes, que devuelve a los indios 3.300 millones de dólares (2.250 millones de euros) en fondos de inversión y pago por tierras arrendadas al Gobierno.

En 1966, Elouise Cobell, una banquera india, de la tribu de los pies negros y descendiente del mítico Jefe de la Montaña, presentó una demanda por supuesta mala gestión pública de los fondos de inversión que el Gobierno federal creó en el siglo XIX. Según sus cálculos, Washington les había estafado más de 137.000 millones de dólares, 92.000 millones de euros. Cobell representaba a 300.000 indios. Todos ellos secundaron la denuncia, creando la mayor demanda colectiva que se ha presentado contra el Gobierno federal de Estados Unidos.

Muchos indios y sus descendientes llevaban décadas recibiendo cheques anuales por cantidades ridículas, como el equivalente actual de 60 centavos de dólar, 40 céntimos de euro. El sistema de fondos de inversión se creó en 1887 para compensar el arrendamiento forzoso de tierras en las que ancestralmente habían residido tribus enteras. El Gobierno de EE UU gestiona unos 22 millones de hectáreas que en su día pertenecieron a la población nativa. Con los años, los propietarios de aquellos terrenos murieron y los dejaron en las manos de generaciones enteras de descendientes. Hoy, una hectárea puede estar en manos de decenas de personas.

“Esta cuestión ha sido una causa de problemas y de vergüenza desde la infancia de este Gobierno”, fueron las palabras del presidente Chester Arthur en 1887. Finalmente, el martes, ambas partes, los indios y el Gobierno, llegaron a un acuerdo de compensación, con la inyección de 1.400 millones de dólares a los fondos de inversión para repartir entre sus propietarios, y la creación de un programa dotado con 2.000 millones para comprar terrenos en manos de nativos. Obama les ha propuesto a los indios comprarles las tierras, hasta ahora muy fragmentadas, unirlas en terrenos mucho más grandes y devolvérselas a las tribus para su propio uso común.

En un comunicado, el presidente dijo: “Con este anuncio, damos un paso importante para la reconciliación sincera entre los beneficiarios de esos fondos y el Gobierno federal”. Los demandantes no se consideran del todo satisfechos. “No hay duda de que es una cantidad menor a la que los indios tienen derecho”, dijo Cobell, la denunciante. “Pero nos vemos obligados a aceptar el acuerdo al darnos cuenta de que nuestro grupo merma cada año, cada día, mientras nuestros ancianos mueren”.

AMMAR te anima a escribirnos con tus opiniones, sugerencias y artículos de interés a - info@almamaterradio.com - Puedes empezar una tertulia o debate en nuestro recién inaugurado FORO, de igual manera puedes proponer temas o escribir tus opiniones para el Blog - www.almamaterradio.com/wordpress - Allí también podrás encontrar información y temas de interés que hacen la historia de este recién alumbrado siglo. Alma Mater Radio: “Cultura en la Red”, “Un punto de encuentro y un punto de partida.”

Un escándalo salpica al gobernador de Brasilia, de un partido opositor a Lula.-

En unas grabaciones, dos sobornados piden a Dios que proteja a quienes les pagan

-JUAN ARIAS | Rio de Janeiro 04/12/2009-

Un día alguien hará una película sobre el escándalo de corrupción que está zarandeando desde hace una semana al gobernador del Estado de Brasilia, José Roberto Arruda. Pero esta vez el escándalo no afecta al Partido de los Trabajadores (PT), que en 2005 se vio arrasado por el caso de los sobornos a diputados y el dinero negro para el partido, sino al opositor Demócratas (DEM), al que pertenece Arruda. Y a esto se añade que se trata del gobernador más importante del segundo mayor partido de la oposición al Gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva. Una vez más, la opinión pública está sorprendida e indignada con un escándalo agravado por la existencia de cientos de horas de grabaciones de imágenes y sonidos.

Uno de los protagonistas de esta historia es el secretario para Asuntos Constitucionales del Gobierno de Arruda, Durval Barbosa, sobre cuyas espaldas pesaban 32 procesos judiciales. Para obtener beneficios de la justicia, aceptó convertirse desde 2006 en un fiel colaborador de la policía: llevaba cámaras de vídeo y audio escondidas entre sus ropas para filmar las presuntas corrupciones de su gobernador, como los sobornos a colaboradores, asesores y diputados estatales con el objetivo de agilizar contratas a empresas, por ejemplo.

En los vídeos se pueden observar escenas de película, como la de uno de los diputados estatales, Leonardo Prudente, escondiendo fajos de billetes en los calzoncillos y en los calcetines. “Por seguridad”, alega ahora, y añade que no usó aquel dinero para sus gastos personales, sino para pagar su campaña electoral.

Pero hay más. También está grabado la que podría llamarse “oración de los corruptos”: en el despacho de Barbosa se encuentran los diputados Prudente y Junior Brunelli, fiel de una iglesia evangélica. Ambos deciden pronunciar juntos una oración por Barbosa, que les asegura el dinero de los sobornos. Se abrazan los tres y piden a Dios que defienda la vida de Barbosa, ya que él constituye para ellos “una bendición de Dios”.

Así, abrazados, hacen la siguiente oración: “Te estamos agradecidos, Señor, por la vida de Durval Barbosa, que es una verdadera bendición en nuestras vidas. ¡Cuántas embestidas de hombres malvados contra él! Necesitamos de tu ayuda. Tú, Dios, tienes personas con armas para ayudarnos en esta guerra. Tú nunca fallas. Tú eres nuestra verdad y nuestra justicia. Eres el que abre las puertas y aparta a esos hombres de nuestro camino”. Brunelli recuerda, aún bajo el abrazo de sus compañeros en oración, que Dios tomó al rey Nabucodonosor y le hizo comer hierba para demostrar que el Señor prevalece siempre. Y reza: “Tú puedes ayudarnos en esta situación”. La ayuda que pedía a Dios era para que nadie descubriera la trama corrupta y pudieran seguir cobrando.

Cuando termina el encuentro de oración, Prudente exclama: “¡Qué pasada!”.

El PT no quiere ahondar en la herida del partido de la oposición. El presidente Lula incluso sorprendió diciendo que las imágenes no suponen una condena judicial y que hay que esperar a la sentencia de los jueces, aunque ayer admitió que se trata de algo “inaceptable”.

Ya han sido enviadas al Parlamento siete peticiones para que el gobernador sea destituido. Su partido, el DEM, está entre la espada y la pared. Ha dado 10 días a Arruda para que se explique; en el fondo, teme juzgarle anticipadamente si le obliga a dimitir, sobre todo porque Arruda ha amenazado con hablar. Y debe saber muchas cosas.

La opinión pública contempla atónita las grabaciones. Y no es que no esté acostumbrada a los escándalos de corrupción entre políticos: es que esta vez la película es sólo para mayores.

AMMAR te anima a escribirnos con tus opiniones, sugerencias y artículos de interés a - info@almamaterradio.com - Puedes empezar una tertulia o debate en nuestro recién inaugurado FORO, de igual manera puedes proponer temas o escribir tus opiniones para el Blog - www.almamaterradio.com/wordpress - Allí también podrás encontrar información y temas de interés que hacen la historia de este recién alumbrado siglo. Alma Mater Radio: “Cultura en la Red”, “Un punto de encuentro y un punto de partida.”

-Maruja Torres, 03/12/2009-

Seguir en Afganistán es un disparate, lo diga o no Obama, le secunden o no sus socios de la OTAN, le coree o no el “zapaoptimismo” de guardia. Es un error porque allí no se combate el llamado terrorismo internacional, que carece de acomodo en territorio tan áspero; lo que tenemos es un retorno de los talibanes, que son la única fuerza autónoma organizada, guste o no. Es una canallada porque -a pesar de que se intentan camuflar- no dejan de descubrirse carnicerías realizadas por sectores de las tropas ocupantes contra la población civil. Es una torpeza porque la pretendida reconstrucción nacional apenas alcanza un 8% de la población, la mitad de lo que se consiguió en Vietnam con el mismo método, y ya saben cómo acabó aquello. Y es una especie de suicidio, porque cuanto se meta allí en hombres, armas y esfuerzo, lo escupirá las rocosas montañas, sin obtener otro fruto que el odio contra el ocupante y el llanto por la sangre vertida.

Es también una manifestación de cinismo apoyar el Gobierno títere de Karzai, tan corrupto como lo era el de Saigón y aliado a auténticos asesinos a quienes la población detesta tanto como a las fuerzas de la OTAN.

Los afganos no aceptan la menor injerencia extranjera en sus vidas, en sus tradiciones, en su cotidianidad. Hoscamente aguardan a que el otro se vaya. Y, para las tropas invasoras, ellos son más otros que nadie. No hay forma de arreglarlo por las armas.

Si el actual premio Nobel de la Paz es capaz de creer que el problema afgano no requiere más que aumentar el número de soldados, entonces es que alguien debería haber enviado recado a la Academia Sueca para que, en lugar del premio, le concedieran la Llufa, que es como llamamos los catalanes a ese monigote que se cuelga en la espalda de un inocente en el Día de los Ídem.

AMMAR te anima a escribirnos con tus opiniones, sugerencias y artículos de interés a - info@almamaterradio.com - Puedes empezar una tertulia o debate en nuestro recién inaugurado FORO, de igual manera puedes proponer temas o escribir tus opiniones para el Blog - www.almamaterradio.com/wordpress - Allí también podrás encontrar información y temas de interés que hacen la historia de este recién alumbrado siglo. Alma Mater Radio: “Cultura en la Red”, “Un punto de encuentro y un punto de partida.”

Michaele y Tariq Salahi hablan de su cena con Obama

-Yolanda Monge - Washington - 02/12/2009-

Insisten en que no se colaron, pero no presentan las pruebas que demuestren lo contrario, a pesar de que dicen que lo harán en poco tiempo. El matrimonio que atrajo la atención internacional al burlar todos los controles de seguridad de la Casa Blanca y llegar hasta el presidente, Barack Obama, en su primera cena de Estado, celebrada la semana pasada, intentó ayer explicar su conducta -sin mucho éxito- y expresar sus sentimientos -escenificando el papel de víctimas incomprendidas-.

Insisten en que no se colaron, pero no presentan las pruebas que demuestren lo contrario, a pesar de que dicen que lo harán en poco tiempo. El matrimonio que atrajo la atención internacional al burlar todos los controles de seguridad de la Casa Blanca y llegar hasta el presidente, Barack Obama, en su primera cena de Estado, celebrada la semana pasada, intentó ayer explicar su conducta -sin mucho éxito- y expresar sus sentimientos -escenificando el papel de víctimas incomprendidas-.

“Nos invitaron, no nos colamos. No existe nadie con tanta audacia o tan mal educado como para hacer eso. La Casa Blanca es la casa y nadie haría algo así, pero, en cualquier caso, nosotros no lo hicimos”. Ésas fueron las cándidas palabras de Michaele Salahi, quien junto a su marido, Tariq, compareció ayer por la mañana en el programa de la NBC Today, en una entrevista que había sido grabada pocas horas antes.

“Estamos hundidos”, manifestó Tariq Salahi, en los breves momentos en que su esposa le dejó hablar o no le interrumpió mientras lo hacía. “Nuestras vidas han sido destruidas”, prosiguió, sin casi poder finalizar la frase antes de que su mujer dijera: “Todo aquello por lo que hemos trabajado, en mi caso, 44 años, destrozado”.

Los Salahi lloraron ayer a nivel nacional su suerte. Por su aparición en la NBC no cobraron ni un centavo, ya que la cadena no paga a sus entrevistados. Pero intentaron cobrar por hablar en el programa de Larry King, aunque en el último momento su aparición fue cancelada.

Con un atuendo mucho menos festivo que el que lucieron en la cena en honor del primer ministro indio, Manmohan Singh, Michaele y Tariq Salahi portaban serios trajes de chaqueta con los que pretendieron conjurar su imagen frívola de amantes de las fiestas de Washington y cazadores de fotos con famosos.

Preguntados por el presentador Matt Lauer por esas pruebas que dicen tener y que les exonerarían de la acusación de haberse colado, la pareja de Virginia fue confusa y dubitativa en su respuesta. El tiempo nos dará la razón, vinieron a decir.

Los Salahi dicen que tienen una serie de correos electrónicos con Michele Jones, asistente del secretario de Defensa, Robert Gates, y enlace entre el Pentágono y la Casa Blanca, en los que se les invita al acto. Jones ya ha declarado que jamás dijo al matrimonio que tuviera entradas. El hecho es que los Salahi asistieron y, según ha informado Robert Gibbs, el portavoz de la Casa Blanca, Obama no está nada contento. “En una escala de 1 a 10, el presidente está enfadado un 7 o un 8″.

AMMAR te anima a escribirnos con tus opiniones, sugerencias y artículos de interés a - info@almamaterradio.com - Puedes empezar una tertulia o debate en nuestro recién inaugurado FORO, de igual manera puedes proponer temas o escribir tus opiniones para el Blog - www.almamaterradio.com/wordpress - Allí también podrás encontrar información y temas de interés que hacen la historia de este recién alumbrado siglo. Alma Mater Radio: “Cultura en la Red”, “Un punto de encuentro y un punto de partida.”